Экоплатежи надо вносить, даже если отходы производства по договору размещают привлеченные организации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 июня 2015 г. N  307-КГ15-1714 Суд отменил ранее вынесенные по делу судебные решения и отказал в признании незаконным бездействия уполномоченного органа и взыскании излишне внесенной платы за негативное воздействие на окружающую среду, поскольку истец вносил плату за размещение отходов производства и потребления в рамках заключенных договоров со специализированными организациями.


Факт заключения со спецорганизациями договоров на размещение отходов не освобождает юрлицо от обязанности вносить платежи за загрязнение окружающей среды.
Бремя внесения платежа за негативное воздействие на окружающую среду в таком случае не переходит на такие организации (если договоры с ними не предусматривают подобных условий).
Такой вывод следует из позиции СК по экономическим спорам ВС РФ, которая отметила следующее.
Законодательство предусматривает внесение платы за вредное воздействие на окружающую среду.
Один из видов такого воздействия - размещение отходов производства и потребления.
Данные отходы - остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства.
По смыслу норм платежи за различные виды негативного воздействия на окружающую среду взимаются за предоставление права производить (в пределах допустимых нормативов) выбросы и сбросы веществ, размещать отходы.
Обязанность вносить платежи за негативное воздействие на окружающую среду относится к расходам на содержание имущества.
При этом при передаче отходов, образованных и накопленных природопользователем, на спецполигон, не происходит перехода права собственности на них.
Оказание услуг по размещению отходов спецорганизацией на основании гражданско-правового договора не означает, что на нее автоматически переходит бремя уплаты данного публично-правового платежа (т. е. при отсутствии соответствующих согласованных контрагентами условий и без передачи природопользователем для этого денег).
Такая позиция совпадает с той, которую ранее придерживался и Президиум ВАС РФ.